2026年的3D打印，正在从极客圈层走向大众消费和规模制造。海关总署数据显示，今年1—5月，我国3D打印机累计出口294万台，同比增长90%；出口金额达到78.2亿元，同比增长106.8%。金额增速快于数量增速，说明海外市场并非只有低价机型放量，多色、智能化及中高端产品同样在提升占比。

(相关资料图)

国内需求也在加速破圈。京东618期间，3D打印品类销量同比增长80%，其中多头打印机和儿童打印机销量分别增长超过9倍和8倍；耗材销量增长90%，定制服务销售额增长140%。从设备、耗材到模型和打印服务，一条更完整的消费链条开始出现。

不过，对资本市场而言，销量高增长只是第一层信息。3D打印产业横跨消费硬件、工业设备、金属粉末、精密零部件、医疗应用和内容平台，不同公司的受益路径并不相同。真正需要回答的是：这一轮产业扩张，最终会把收入和利润留在哪一环。

设备放量，上市公司开始出现业绩分化

消费级3D打印首先受益于产品体验的改善。过去，桌面打印机需要反复调平、切片和处理堵头，普通用户很难长期使用；如今自动调平、机器视觉检测、多色打印、远程控制等功能逐渐普及，产品形态越来越接近普通消费电子。中国成熟的电机、控制板、传感器和整机制造体系，则进一步压低了生产成本和迭代周期。

港股上市公司创想三维(03388.HK)是观察消费级市场的重要样本。公司2025年收入约34.62亿元，同比增长40.10%，其中3D打印机收入约19.76亿元，占总收入的57.08%；耗材收入约4.63亿元，占比13.38%。从区域结构看，北美和欧洲收入占比分别达到32.21%和25.09%，出海仍是公司增长的主要支撑。与此同时，公司2025年归属股东利润为亏损约2.02亿元，销售费用约6.31亿元。收入快速扩张而利润承压，说明消费级市场已经进入品牌、渠道、研发和用户运营的综合竞争阶段。

工业级市场的逻辑则不同。铂力特(688333.SH)主要覆盖金属3D打印设备、粉末材料、定制化产品和软件服务。公司公告显示，2025年实现营业收入18.52亿元，同比增长39.69%；归母净利润2.04亿元，同比增长95.14%。其BLT-S400、S600及S800系列已用于3C、商业航天和人形机器人等批产场景，公司同时建设自动化产线和金属粉末能力，收入来源已从单纯设备销售向全产业链延伸。2026年一季度，公司营业收入3.26亿元，归母净利润1677.58万元，研发投入6194.34万元。

华曙高科(688433.SH)同样以工业级增材制造设备和材料为核心。公司此前宣布参与设立3D打印服务公司，重点开拓3C、汽车零件和精密零部件等民用消费领域。相比航空航天，3C和汽车市场订单规模更大，但对效率、成本和良率要求也更高。公司2026年一季度末存货约5.40亿元、合同负债约1.56亿元，这些指标可以作为后续设备交付和订单兑现节奏的观察窗口。

爱司凯(300521.SZ)则代表传统设备企业向增材制造切换的路径。公司披露，2025年3D打印设备业务销售收入同比增长约55%，但全年营业收入1.94亿元，归母净利润亏损1513.24万元；2026年一季度营业收入3393.36万元，归母净利润亏损512.05万元。新业务增速较快，但目前规模尚不足以覆盖研发及经营成本，说明“布局3D打印”和“形成利润贡献”之间仍有明显距离。

设备端由此呈现出三种状态：消费级企业依靠出海和新品扩大规模，但营销及生态投入较重；工业级龙头随着航空航天和民用订单放量，开始验证利润弹性；转型企业虽然获得新收入来源，却仍处于投入期。行业景气上升并不会自动抹平公司之间的技术、客户和经营效率差异。

材料和应用接力，内容仍是最远的商业化一环

设备保有量增加之后，耗材将成为最直接的复购需求。消费级市场主要使用PLA、PETG、ABS等线材，产品相对标准化，规模和成本控制更为重要；工业级市场则涉及钛合金、高温合金、铝合金粉末及生物相容树脂，材料需要与设备、工艺和下游认证共同匹配，壁垒明显更高。

哈森股份(603958.SH)正在从传统鞋履业务向精密制造及上游材料延伸。公司旗下哈森唯特2026年推出TC4 3D打印钛粉和MIM粉，并通过回收钛工业废料降低原料成本；旗下业务同时覆盖设备代工、钛基粉末和精密制造。公司2025年营业收入14.61亿元，归母净利润亏损5035.72万元；2026年一季度营业收入3.85亿元，归母净利润1721.28万元。业绩改善来自多项新业务共同作用，3D打印材料能否成为稳定增量，仍需观察产量、客户认证及收入占比。

统联精密(688210.SH)主要从事精密金属零部件制造，并持续投入3D打印等新工艺。2025年公司营业收入约8.47亿元，经营活动现金流净额1.85亿元；2026年一季度末在建工程约9730万元。公司所处的消费电子精密结构件领域，是金属3D打印潜在的重要增量市场，但该工艺需要与MIM、CNC等成熟技术比较成本和良率，并非所有零件都适合由增材制造替代。

下游应用中，口腔医疗已经形成较成熟的数字化流程。爱迪特(301580.SZ)主营口腔修复材料及数字化设备，公司将3D打印应用向种植、正畸等场景拓展。2025年公司营业收入10.35亿元，归母净利润1.96亿元；2026年一季度营业收入2.57亿元，归母净利润3825.52万元。医疗3D打印的价值不只体现在设备销量，更来自材料、软件、扫描和临床方案的协同，行业进入门槛也高于普通消费级市场。

航空航天仍是金属3D打印商业化确定性相对较高的领域。复杂流道、轻量化结构及钛合金零件很难通过传统减材工艺一次成形，增材制造在部分场景中已经从备选方案变成必要工艺。铂力特之外，中航重机(600765.SH)控股子公司中航天地激光掌握同轴增材、选区熔化等技术，并已实现多型飞机结构件批产应用。商业航天火箭发动机的喷管、燃烧室和阀门等复杂零件，也在推动设备、粉末、打印服务和后处理需求同步增长。

相比之下，内容平台是更长期的变量。对于普通消费者，购买打印机之后首先面对的是“打印什么”。模型社区、云切片、创作者分成以及文生3D、图生3D工具，可以降低建模门槛并提高设备使用频率。创想三维已运营创想云和海外3D成品平台，但其2025年3D打印成品及服务收入约696万元，占总收入仅0.20%，说明内容生态目前更多承担用户获取和硬件协同功能，距离成为主要利润来源仍有较长距离。

AI对行业的近期影响，也可能更多体现在生产环节，而不是直接出售模型。智能切片、参数推荐、故障识别、翘曲预测和闭环质量控制，有助于提高良品率和设备利用率。工业级客户最终关注的是单件成本、稳定性和认证，而不是设备参数本身；消费级用户关注的则是能否简单、稳定地打印出有用或有趣的产品。

因此，3D打印真正的增量并非简单落在设备、材料或内容中的某一个环节。当前最直观的收入来自设备出口和工业订单，装机量扩大将继续带动耗材及金属粉末需求，而医疗、航空航天、消费电子等应用决定工业设备能否持续提高利用率。内容与AI平台可能打开更大的用户空间，但短期内仍主要服务于硬件销售和使用体验。

从行业演进看，设备正在完成市场教育，材料和应用开始承接复购与批产，内容则决定消费级3D打印能否从一阵硬件热潮变成长期创作生态。判断公司是否真正分享产业增长，最终仍要回到收入占比、订单交付、毛利率、现金流和研发效率，而不能只依据“拥有3D打印业务”这一标签。

关键词： 财经频道 财经资讯